Dyskusja:Strona główna
Błąd
Jak się kliknie w przy artykule na medal w "Czytaj całość" to wyskakuję art o Bocianie... strusMBtez_moge_miec_zenujaco_dlugi_podpis!
Może by tak konkurs ogłosić
będzie on miał na celu wyłonienie najlepszego meczu marzeń. o treści: Przyłącz się do tworzenia historii polskiej reprezentacji tworząc nowe spotkania piłkarskie . Marcel 12:48, 6 lip 2006 (UTC)
PS. Na razie jest konkurs o kocie. ᑕᒦᓂᐊ 12:52, 6 lip 2006 (UTC)
- PS2. Mi się nie chce tak codziennie siedzieć 2h przy każdym meczu... ᑕᒦᓂᐊ 13:08, 6 lip 2006 (UTC)
- Ale śmieszne jak mało co
- A można je tworzyć i bez konkursu ᑕᒦᓂᐊ 15:18, 7 lip 2006 (UTC)
News
Pisze w sprawie Aktualności na głównej stronie... Ostatnia jest z 2 lipca! Ludzie! Zróbcie coś z tym!
strusMBtez_moge_miec_zenujaco_dlugi_podpis!
- Ty też możesz redagować newsy. 15:25, 7 lip 2006 (UTC)
- Fakt :-] Będę musiał Was wyręczać. Dzięki strusMBtez_moge_miec_zenujaco_dlugi_podpis!
Tytuł
Czy można zmienić:
- Witamy w Nonsensopedii – polskiej encyklopedii humoru, którą każdy może redagować.
Na:
- Witamy w Nonsensopedii – polskiej encyklopedii humoru, którą każdy może redagować.
- Czemu? Szoferka 18:00, 10 lip 2006 (UTC)
- Hmmm... Bo "redagować" jest niezwiązane zbytnio z "Nonsensopedia:Wstęp". A "Witamy" z "Nonsensopedia:Wstęp" już tak.
- ??? Chyba nie rozumiem. Szoferka 18:13, 10 lip 2006 (UTC)
- P.S. Extra że odblokowałaś stronę główną. Radzę jednak zabezpieczyć ją przed zmianą nazwy. Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa)
- Hmmm... Bo "redagować" jest niezwiązane zbytnio z "Nonsensopedia:Wstęp". A "Witamy" z "Nonsensopedia:Wstęp" już tak.
Szablon na Medal
Jest "Grafika na medal", artykuł na medal, może by wprowadzić szablon na medal? Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa)
- Na razie nie sądzę, bo szablony trafiają głównie na sdu. Zresztą wiesz, głosowania na anm i gnm leżą często odłogiem – jeśli na to nie ma popytu, to nie będzie i na trzecie głosowanie. Szoferka 13:04, 14 lip 2006 (UTC)
Hasło
Możed by wprowadzić na stronie głównej "Hasło na dziś", byłaby to forma przedłużania krótkich artykułów. Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa)
- No jak? Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa)
- Gadaliśmy z Damim, że można. Tylko co dać? Jakieś pomysły? Szoferka 11:10, 26 lip 2006 (UTC)
- Jestem neutralny. Wandale i te sprawy... [[Terrapodian]] Ni!
- Popilnujemy przecież. Szoferka 11:16, 26 lip 2006 (UTC)
- Jestem neutralny. Wandale i te sprawy... [[Terrapodian]] Ni!
- Gadaliśmy z Damim, że można. Tylko co dać? Jakieś pomysły? Szoferka 11:10, 26 lip 2006 (UTC)
Moje propozycje są trzy: Rzym, Irak i kraj, wszystkie z listy najpotrzebniejszych. Szoferka 11:25, 26 lip 2006 (UTC)
- No... Irak może być. Reszta też :P ᑕᒦᓂᐊ 11:27, 26 lip 2006 (UTC)
- Ktoś za, ktoś przeciw, ktoś się wstrzymał? Szoferka 11:28, 26 lip 2006 (UTC)
- Może trochę większe? Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa)
- W jakim sensie większe? ᑕᒦᓂᐊ 09:22, 27 lip 2006 (UTC)
- W sensie że bardziej widoczne. Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa)
- W jakim sensie większe? ᑕᒦᓂᐊ 09:22, 27 lip 2006 (UTC)
- Może trochę większe? Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa)
- Ktoś za, ktoś przeciw, ktoś się wstrzymał? Szoferka 11:28, 26 lip 2006 (UTC)
Propozycja
Może zablokowac stronę główną do edycji przez niezarejestrowanych lub nowych użytkowników? Albo wogóle zostawić możliwość edycji strony głównej tylko adminom? Anonim 13:21, 27 lip 2006 (UTC)
- Eee... Nie! ᑕᒦᓂᐊ 13:26, 27 lip 2006 (UTC)
- No, normalnie tak było (tylko admini), ale mamy tzw. "okres próby" lub "kredyt zaufania" i patrzymy czy jej nikt nie zwandalizuje. :) 13:27, 27 lip 2006 (UTC)
- Strona główna nie powinna być zabezpieczona tak długo, jak to tylko możliwe. Przeczytajcie w:c:pl:Pomoc:Strona główna (ta pomoc jest świeżo przetłumaczona, ale niemłoda już w oryginale). Szoferka 14:43, 27 lip 2006 (UTC)
- No, normalnie tak było (tylko admini), ale mamy tzw. "okres próby" lub "kredyt zaufania" i patrzymy czy jej nikt nie zwandalizuje. :) 13:27, 27 lip 2006 (UTC)
Wniosek
Wnioskuję, aby w Nonsensopedii nie było żartów godzących w religie. Piotr
- W religie? Czy w religię katolicką? W każdym przypadku odpowiadam, że nie hodujemy tutaj świętych krów. Szoferka 20:05, 30 sie 2006 (UTC)
- To już stary temat, ale dopiszę swoje trzy grosze, bo jeszcze ktoś znowu na niego wpadnie: niech przynajmniej Nonsensopedia będzie miejscem, gdzie można zawsze pobrechtać się ze wszystkiego. Ale oczywiście z sensem... DJ Max 15:44, 7 lut 2008 (UTC)
Grafika i artykuł
Teraz strona główna wygląda tak:
______________ |tekst | |____________| |News |Czy...| | | | |_____|______| |roczn|Artyku| |ce |ł na m| | |edal | |_____|______| |Porta|Grafik| |_____|a na | |Promo|medal | |wane | | |_____|______|
A nie mogą być zamienione rocznice z grafiką na medal? Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa)
- Może zapodaj tę propozycję na forum, osobiście mi się nie widzi. Szoferka 14:28, 22 wrz 2006 (UTC)
Valenciclopedia
It isn´t in català, it´s in valencià.Plik:FIJOSDALGO.PNG>>>> 10:23, 13 paź 2006 (UTC)
- Done. It seems like everybody missed this post. Szoferka 21:15, 16 paź 2006 (UTC)
A Miasta
Jak w nagłówku. Gdzie jest link do Miast? Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 18:33, 15 lis 2006 (UTC)
- No gdzie? Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 17:42, 19 lis 2006 (UTC)
- A widzisz jakiś sens w promowaniu Wikii, na której nic nie ma? Bo ja niewielki. Szoferka 05:28, 22 lis 2006 (UTC)
- Jest! Nawet 18 446 744 073 709 551 615 artów! Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 13:27, 30 lis 2006 (UTC)
- A widzisz jakiś sens w promowaniu Wikii, na której nic nie ma? Bo ja niewielki. Szoferka 05:28, 22 lis 2006 (UTC)
Co sie stało??
ej czemu cala zawartość strony głównej jest usuniętą? prima aprilis czy co?
Ludzie
Ta Wikipedia to Prima Aprilis, co? A d i ' i Pogadanka 17:26, 1 kwi 2007 (UTC)
- Ja też dzisiaj mało zawału nie dostałem z rana, ale się domyśliłem. Sami17 Rasta looknij17:33, 1 kwi 2007 (UTC)
Propozycja
oto konkurs kto napisze najladniejszy wiersz:)ten wiersz zostanie napisany na stronie głównej oto nagroda:)
Czech Necyklopedie
Czech Necyklopedie has been moved to the new location http://necyklopedie.wikia.com/ Please, fix the cs: interwiki link. Thanks!
--Bureaucrat Trnka from Necyklopedie
- I've requested it a long time ago, it's on to do list for tech team. Can't do anything more, sorry, Trnka. Szoferka 09:39, 8 maj 2007 (UTC)
Co się stało?
Strona główna trochę się zmieniła...biografie | ludzie | subkultury | sztuka kulinarna | językoznawstwo | zwierzęta | przedmioty codziennego użytku | obiekty budowlane | organizacje | zawody | internet | alkohole | państwa świata | polityka | sport Czemu?
Ciekawa, "klimatyczna" propozycja
Na oryginalnej Wikipedii jest tekst "Mamy xxxxxxxx haseł". Proponuję by dodać na główną tekst "Mamy od cholery haseł", będzie doskonałą parodią, i świetnie okaże charakter nonsensopedii. Notabene jeszcze lepiej by brzmiało "Mamy od zajebania haseł", ale to chyba zbyt wulgarne... "w ch*j" za krótkie... "dużo" puste... xD DJ Max 16:12, 6 wrz 2007 (UTC)
- Czy ja wiem... E ł E k ஔஹ 16:20, 6 wrz 2007 (UTC)
- Jakiś czas temu zdecydowaliśmy się zdjąć licznik z różnych powodów i on już raczej nie wróci w żadnej formie. Szoferka 16:21, 6 wrz 2007 (UTC)
- Zwróć uwagę, że moja propozycja nie jest licznikiem, tylko zabawną aluzją do oryginalnego licznika.
Nonsensopedia
Ta cała wasza Nonsensopedia, jest do dupy. W ogóle strony głównej nie aktualizujecie i wypisujecie same nieaktualne pierdoły. To co było śmieszne rok temu, niekoniecznie nie jest śmieszne już dzisiaj! Oczekiwałem jakiś kawałów i zabawnych polemik i wywiadów z politykami, a tu k***** nic! Jednym zdaniem ta cała wasza encyklopedia zeszła na psy.
- Ani kawały, ani zabawne polemiki, ani tym bardziej wywiady z politykami nie mieszczą się w profilu strony. Szoferka 16:24, 17 paź 2007 (UTC)
Dobrze. Mogę zrozumieć, że się nimi po prostu nie zajmujecie, ale dlaczego na stronie głównej newsy są wybitnie nieaktualne, a w ciekawostkach dalej odgrzewają się stare kotlety.
- Gdyż jesteśmy naprawdę chujową stroną, na którą nie warto zaglądać. Szoferka 17:13, 18 paź 2007 (UTC)
- Zapomniałaś dodać że nieaktualizowaną, i w ogóle do dupy... DJ Max 15:39, 7 lut 2008 (UTC)
Czy nie wiesz, że...
czy są szanse, by Programowanie obiektowe trafił do tej ramki? Spurt 14:48, 20 gru 2007 (UTC)
- Na oko, nie. Szoferka 14:56, 20 gru 2007 (UTC)
Promowane
Dawno nie odświeżono promowanych... Wasilij 09:18, 12 lut 2008 (UTC) ps: Moja propozycja: Pink Floyd. Ja osobiście promuję ten artykuł... Wasilij 14:45, 3 mar 2008 (UTC)
- No i co? Wasilij 14:10, 5 mar 2008 (UTC)
- Artykuł Pink Floyd jest jak dla mnie do redakcji, nie do promowanych. Treści nie poznałem, ale estetyka pozostawia wiele do życzenia. E ł E k ஔஹ 14:14, 5 mar 2008 (UTC)
- Z tym nt. Pink Floyd się zgadzam... Z perspektywy czasu wszystko wygląda inaczej. Ale co dokładnie chodzi z tą estetyką? Wasilij 14:26, 5 mar 2008 (UTC)
- To, że profil strony jest humorystyczny nie oznacza, że można olać formatowanie. Na pierwszy rzut oka artykuł wygląda po prostu niestarannie – może kiedyś przyjdzie jego czas. E ł E k ஔஹ 14:36, 5 mar 2008 (UTC)
- Dobra, to rozumiem. A co z odświeżeniem promowanych? Wasilij 14:40, 5 mar 2008 (UTC)
- Właściwie to zajmuje się nimi Szoferka i to ona wie najlepiej. E ł E k ஔஹ 14:44, 5 mar 2008 (UTC)
- 1. On nie olewa formatowania :) Wiadomo, że artykuł nie jest zbyt starannie zrobiony, ale on lepiej nie potrafi. Tylko doświadczeni użytkownicy widzą estetykę i potrafią ją poprawić. Wasilij: z biegiem czasu nabędziesz tę umiejętność :)
2. Z odświeżaniem promowanych jest leciutki problem, bo Szoferka raczej się tym tera nie zajmuje i ktoś powinien to przejąć.
3. Dajcie mi wreszcie zapisać wersję! :] ᑕᒦᓂᐊ 14:48, 5 mar 2008 (UTC)
- 1. On nie olewa formatowania :) Wiadomo, że artykuł nie jest zbyt starannie zrobiony, ale on lepiej nie potrafi. Tylko doświadczeni użytkownicy widzą estetykę i potrafią ją poprawić. Wasilij: z biegiem czasu nabędziesz tę umiejętność :)
- Właściwie to zajmuje się nimi Szoferka i to ona wie najlepiej. E ł E k ஔஹ 14:44, 5 mar 2008 (UTC)
- Dobra, to rozumiem. A co z odświeżeniem promowanych? Wasilij 14:40, 5 mar 2008 (UTC)
- To, że profil strony jest humorystyczny nie oznacza, że można olać formatowanie. Na pierwszy rzut oka artykuł wygląda po prostu niestarannie – może kiedyś przyjdzie jego czas. E ł E k ஔஹ 14:36, 5 mar 2008 (UTC)
- Z tym nt. Pink Floyd się zgadzam... Z perspektywy czasu wszystko wygląda inaczej. Ale co dokładnie chodzi z tą estetyką? Wasilij 14:26, 5 mar 2008 (UTC)
- Artykuł Pink Floyd jest jak dla mnie do redakcji, nie do promowanych. Treści nie poznałem, ale estetyka pozostawia wiele do życzenia. E ł E k ஔஹ 14:14, 5 mar 2008 (UTC)
Excuse me
Look at this please: Just a bit owned --Puzza87
- Niet! Puzza87 don't speak polish. Korosho, prosić, panowie, abbiativi nnà stu spacchimm' i' situ. E azziccativilla nnò culu, già cchi ci siti. Spasiba, figa o commu minchia diciti. --Rotrigo 01:33, 19 lut 2008 (UTC)
- Good for you guys. :) Here we're choosing quality over quantity. Szoferka 09:46, 19 lut 2008 (UTC)
- We're not able to understand your articles beacuse of the difficult
idiotidiom, but we believe in your words! =) -- user:Puzza87
OMG
Dlaczego na stronie są takie ogromne litery?? O_o Crusjer dyskutuj! 16:32, 21 lut 2008 (UTC) Już dobrze, wszystko pod kontrolą ;] ᑕᒦᓂᐊ 17:44, 21 lut 2008 (UTC)
та енцыклопедиа эст чуёща, лепией рóбцие цоś поżытецзнего сзоферк
- да, аккурат... Amoniak 18:11, 27 lut 2008 (UTC)
Super strona
Moim zdaniem to najlepsza strona z humorem w internecie. jest wiele śmiesznych porad, np.: jak pozbyć się świadków jehowy. niektórych na strona może zniechęcić lub urazić, i wtedy tracimy ochotę na różne rzeczy.
- Ah, jak fajnie, w końcu nas chwalą. Doceniamy, i naucz się interpunkcji, chyba że masz zepsutą spację... Wasilij 14:23, 4 mar 2008 (UTC)
nowa wersja?
W związku z licznymi prośbami będziemy starali się w dzisiejszym dniu zrobić coś naprawdę śmiesznego, dziękujemy.
nie wiem 2
Co to mi sie za napis pokazuje przy logowaniu?
Promowane zwei
Jeśli promowane nie są odświeżane, to w jakim celu figurują na głównej stronie nonsy? No nie ma sensu! Wasilij Hrabia Ƶygutek 17:14, 16 maj 2008 (UTC)
- Są. Będą, znaczy się. ᑕᒦᓂᐊ 17:30, 16 maj 2008 (UTC)
- Hmm. Mam wierzyć na słowo, jak dwa miesiące temu? :D Wasilij Hrabia Ƶygutek 17:44, 16 maj 2008 (UTC)
- Raczej tak. :] ᑕᒦᓂᐊ 18:26, 16 maj 2008 (UTC)
- No ok. Wierzę, iż jestem wierzący i praktykujący. Wasilij Hrabia Ƶygutek 08:21, 17 maj 2008 (UTC)
- Ja też wierzę, że jesteś wierzący i praktykujący, ale nie wiem, co to ma do rzeczy ;] ᑕᒦᓂᐊ 10:54, 17 maj 2008 (UTC)
- No ok. Wierzę, iż jestem wierzący i praktykujący. Wasilij Hrabia Ƶygutek 08:21, 17 maj 2008 (UTC)
- Raczej tak. :] ᑕᒦᓂᐊ 18:26, 16 maj 2008 (UTC)
- Hmm. Mam wierzyć na słowo, jak dwa miesiące temu? :D Wasilij Hrabia Ƶygutek 17:44, 16 maj 2008 (UTC)
Zmiana nazwy
Proponowałbym zapożyczyć pomysł z naszej głównej parodii - Wikipedii i zmienić "Czy nie wiesz, że..", na "Czy nie wiesz...". Będzie wtedy więcej opcji i możliwości. --81.15.191.11 15:21, 5 cze 2008 (UTC)
Czy mógłby ktoś odpowiedzieć?--81.15.191.11 16:08, 17 cze 2008 (UTC)
- Skoro admini nie odpisali, najwyraźniej twój pomysł im się nie podoba. Albo podoba, ale mają w dupie ipków. Misiek XCV 16:16, 17 cze 2008 (UTC)
1. Jeżeli się nie podoba, to się pisze "Nie podoba mi się", a nie urządza cholerne, głuche telefony.
2. Chyba kultura mi sie należy, tak przynajmniej nauczyli mnie wszyscy(no prawie wszyscy)ludzie, których spotkałem. Ale okej, skoro to bardziej wulgarna strona, niż myślałem, to się do niej dostosuje. Jesteście chamami i was kurwa pierdolę! --81.15.191.11 16:20, 18 cze 2008 (UTC)
- Tak, tak i chuj ci w dupę na drogę. Poza tym twoja zmiana nic by nie wnosiła. Wasilij Hrabia Ƶygutek 16:22, 18 cze 2008 (UTC)
No proszę, nic by nie wnosiła! To się nazywa inteligencja mokrej szmaty! Jeżeli jest "Czy nie wiesz, że", to wpis może zaczynać się tylko na "że", a jeżeli będzie "czy nie wiesz", to może być "jak", "czy", "co", "gdzie", "kto" i wiele innych! Debil z ciebie! --81.15.191.11 08:17, 19 cze 2008 (UTC)